贝壳主机网
注意：部分文章发布时间较长，可能存在未知因素，购买时建议在本站搜索商家名称，先充分了解商家动态。
交流：唯一投稿邮箱：hostvps@88.com。
网友 男人至*是少年 说：
环保？新能源电动车电池总规要报废吧？ 这废旧电池怎么处理？ 电池的污染不比燃油低吧？ 再就是发电如果是煤电的话也是有污染的呀。
增城式更别说了，通过油发电难道这样就没污染了？ 油发电比直接汽油发动机省油？
网友 spotlight 说：
*帖最后由 spotlight 于 2022-7-16 15:05 编辑
目的：
1. **：带动GDP发展，弯道超车，掌握核心技术，摆脱变速箱和发动机的专利
2. 欧盟：带动GDP发展，节能减排，降低碳排放，为人类创造绿*家园（为什么**不是？因为**火力发电在2010~2020期间50%~70%，欧盟中挪威这种国家90%风能，没有碳排放）
3. **：新能源管我屁事，老子继续排放
PS.很多人被集中污染的****了，碳排放和污染物不是一回事
目前以国六(欧六)标准生产的汽车，其尾气比空气还要干净，因为汽车尾气中的污染物是H***Ox CO和颗粒物，以现有标准就是比空气干净，欧六严格到颗粒物是用个数来计量，而非用毫克等重量单位。如果北京雾霾天，马路上都开着欧六的汽车相当于开了无数的空气净化器，非但不污染空气，还能清洁空气。
那有人说，既然那么清洁，你怎么不去吸两口？因为汽车尾气中没有氧气，氧气都变二氧化碳了，人类需要的是空气中氧气。
那又有人说了，二氧化碳不是污染物吗？当然不是污染物，因为污染物的定义是人类定的。H***Ox CO和PM都对人类有害，二氧化碳对人类无害。如果二氧化碳是污染物，那么人类应该先把自己杀了，谁让人类吸进氧气，吐出二氧化碳呢。
既然二氧化碳不是污染物，那欧盟为什么要控制碳排放？因为地球气候变了，今年英国，上海等地区出现史上最高温，英国宣布国家紧急状态。***川不断融化，地球已经越来越不适合人类生存，1900-2020的碳排放超过人类过去一万年总和还多的多的。人类那么能作*，只能让**来控制你们碳排放了。
真正污染大的是新能源汽车，因为电池是几乎不可能做到完全清洁回收，我国截至2019年没有任何电池回收标准和*案，全国仅一家电池回收企业。反正先污染后治理都那么多年了，我特么干两届下去了，后面*摊子后面的去收拾
至于**，资*家表示阻碍我**的我不干，川普直接退出巴西气候协定，不陪你们玩
所以韭菜哪懂这些技术内容？要么键政要么扯淡，内行压根没法和韭菜处于一个基*常识下谈问题，党就希望这样，韭菜懂的越少越好，你们去争，争来争去都是错的，没争到我党痛点上就行
网友 s*liuchang 说：
自己去看论文，从生产到使用再到报废有详细对**，你能想到的别人早就想过了
网友 huanx 说：
新能源的初衷是 大家都觉得这个事情没人买账
结果特斯拉打开了局面 . 大家纷纷进场分蛋糕
网友 sunsun 说：
弯道超车、证明我朝**
网友 yailone1 说：
1:需要摆脱石油依赖
2:**新能源是下一个时代风口,一把梭了,赶超xxx
网友 万古神帝 说：
减少碳排放量…
如果是煤炭发电.也是一个发电厂去发电.
而,,车多了,排除了的尾气,到处都是.
另外一个原因,就是这是一种未来的理念,未来的趋势.
未来,电可以用核来发..
网友 JustForFun 说：
资*家不傻
网友 韭菜 说：
摆脱国外能源限制，毕竟人口多，碳中和又没说不能污染
网友 汉陈帝国 说：
主要是燃油车 咱们不行，所以弯道超车下 把主动权掌握在自己手里
网友 全球MJJ代表 说：
石油不多，但是煤多
网友 spotlight 说：
*帖最后由 spotlight 于 2022-7-16 15:05 编辑
目的：
1. **：带动GDP发展，弯道超车，掌握核心技术，摆脱变速箱和发动机的专利
2. 欧盟：带动GDP发展，节能减排，降低碳排放，为人类创造绿*家园（为什么**不是？因为**火力发电在2010~2020期间50%~70%，欧盟中挪威这种国家90%风能，没有碳排放）
3. **：新能源管我屁事，老子继续排放
PS.很多人被集中污染的****了，碳排放和污染物不是一回事
目前以国六(欧六)标准生产的汽车，其尾气比空气还要干净，因为汽车尾气中的污染物是H***Ox CO和颗粒物，以现有标准就是比空气干净，欧六严格到颗粒物是用个数来计量，而非用毫克等重量单位。如果北京雾霾天，马路上都开着欧六的汽车相当于开了无数的空气净化器，非但不污染空气，还能清洁空气。
那有人说，既然那么清洁，你怎么不去吸两口？因为汽车尾气中没有氧气，氧气都变二氧化碳了，人类需要的是空气中氧气。
那又有人说了，二氧化碳不是污染物吗？当然不是污染物，因为污染物的定义是人类定的。H***Ox CO和PM都对人类有害，二氧化碳对人类无害。如果二氧化碳是污染物，那么人类应该先把自己杀了，谁让人类吸进氧气，吐出二氧化碳呢。
既然二氧化碳不是污染物，那欧盟为什么要控制碳排放？因为地球气候变了，今年英国，上海等地区出现史上最高温，英国宣布国家紧急状态。***川不断融化，地球已经越来越不适合人类生存，1900-2020的碳排放超过人类过去一万年总和还多的多的。人类那么能作*，只能让**来控制你们碳排放了。
真正污染大的是新能源汽车，因为电池是几乎不可能做到完全清洁回收，我国截至2019年没有任何电池回收标准和*案，全国仅一家电池回收企业。反正先污染后治理都那么多年了，我特么干两届下去了，后面*摊子后面的去收拾
至于**，资*家表示阻碍我**的我不干，川普直接退出巴西气候协定，不陪你们玩
所以韭菜哪懂这些技术内容？要么键政要么扯淡，内行压根没法和韭菜处于一个基*常识下谈问题，党就希望这样，韭菜懂的越少越好，你们去争，争来争去都是错的，没争到我党痛点上就行
网友 我能做两个小时 说：
说新能源污染的就是**！！！油车是分散污染，电车是集中污染。处理集中污染成*比处理分散污染的成*低太多……而且处理集中污染可以形成处理污染的再循环产业链，相对来说有利于经济循环和解决就业。油车的分散污染不仅没法处理，还是几乎不可逆的污染……这道理，国内没人讲讲嘛？ 我都抛开弯道超车理论，只谈污染处理
网友 airsteam 说：
发电的污染和电池的污染，都可以集中治理
汽车尾气到处都是，治理难度太大了。
这跟什么弯道超车，摆脱依赖没啥关系。外国车企不是更早的在转型电动车吗。
网友 男人至*是少年 说：
我能做两个小时 发表于 2022-7-16 14:40
说新能源污染的就是**！！！油车是分散污染，电车是集中污染。处理集中污染成*比处理分散污染的成*低太 …
网友 wlz 说：
集中污染好治理
网友 Dragonzgl 说：
国家战略，碳中和，弯道超车，未来趋势，摆脱石油依赖，多了解一下吧。电池回收已经有人在做了，发电有太阳能风电水电核电，煤炭发电以后也会维持在比较低的比重，增程只是目前的过渡，等国内充电桩基建搞好以后未来肯定是纯电的天下。最主要的一点就是我们汽车工业要走出国门，吃掉日系德系的部分市场份额。
网友 海的尽头 说：
理想很丰满，现实是你要为这理想承担充电慢，里程焦虑，自燃的风险
网友 张大牛 说：
airsteam 发表于 2022-7-16 14:40
发电的污染和电池的污染，都可以集中治理
汽车尾气到处都是，治理难度太大了。
这跟什么弯道超车，摆脱依赖 …
网友 我能做两个小时 说：
spotlight 发表于 2022-7-16 14:37
目的：
1. **：带动GDP发展，弯道超车，掌握核心技术，摆脱变速箱和发动机的专利
2. 欧盟：带动GDP发展， …
网友 我能做两个小时 说：
男人至*是少年 发表于 2022-7-16 14:42
https://**to.sina.com.cn/zz/wb/2021-11-22/detail-iktz*tyu8749205.shtml
网友 张大牛 说：
推荐大家看看这两篇文章，国家的布局就大概看明白了
https://www.guancha.cn/shuan**inai/2022_06_27_**6533_1.shtml
https://user.guancha.cn/main/content?id=805792
网友 spotlight 说：
我能做两个小时 发表于 2022-7-16 15:06
汽车尾气比空气还要干净？
在这论坛……真的是让人耳目一新啊
