贝壳主机网
注意：部分文章发布时间较长，可能存在未知因素，购买时建议在本站搜索商家名称，先充分了解商家动态。
交流：唯一投稿邮箱：hostvps@88.com。
网友 御坂 说：
*帖最后由 御坂 于 2022-7-3 13:00 编辑
个人怀疑数据是部分AI生成的，但是绝对有真实数据打底，因为在里面搜了下，我这边的村子、小区、街道全都有出现，这不是AI瞎写能写出来的
这里只讨论 person_info这个样*文件
此外
搜索1900可以得到：
AGE&*uot;:121,&*uot;**RTHDAY&*uot;:&*uot;1900&*uot;,&*uot;BPLACE&*uot;:&*uot;河北省**市**市&*uot;,&*uot;IDNO&*uot;:&*uot;13098219000930**3*&*uot;,&*uot;IDTYPE&*uot;:&*uot;01&*uot;,&*uot;*UERY_STRING&*uot;:&*uot; 河北省**市**市 121（年龄） 00 1900（出生日期） &*uot;,&*uot;RNAME&*uot;:&*uot;张润萌&*uot;,&*uot;***&*uot;:&*uot;男&*uot;},&*uot;
在其中搜索马嘉祺可以得到：
AGE&*uot;:121,&*uot;**RTHDAY&*uot;:&*uot;1900&*uot;,&*uot;BPLACE&*uot;:&*uot;河北省**市**市&*uot;,&*uot;IDNO&*uot;:&*uot;13098219000425**16&*uot;,&*uot;IDTYPE&*uot;:&*uot;01&*uot;,&*uot;*UERY_STRING&*uot;:&*uot; 河北省**市**市 121（年龄） 00 1900（出生日期） &*uot;,&*uot;RNAME&*uot;:&*uot;马嘉祺&*uot;,&*uot;***&*uot;:&*uot;男&*uot;},&*uot;_type&*uot;:&*uot;a&*uot;,&*uot;sort&*uot;:[6754350]}
上述两人所在的县市，1986年才设立。
18位***号码是从2009年10月1日开始实施的。
换句话说，在录入这两位**的时候，至少已经109岁高龄了
政务上云，是2015年左右开始的
http://www.gov.cn/xinwen/2015-12/14/content_5023340.htm
除非上海GA把历年卷宗全部数字化录入了，否则个人认为这种情况还是很低的
（您可以搜索到多个AGE&*uot;:121&*uot;或是120，1900年或是1901出生的人，但却不能搜索到任何一个1899年出生的人，见图）
如果这些百岁老人的数据是上海GA把历年卷宗数字化录入产生的，为什么1900年的这么多，而1899年的一个没有呢？
当然，这并不能实锤作假，我也不可能去村委会查询某个人是否存在… …
个人见解：部分**是真实的，不全的**由AI生成补全，这些1900，1901等百余岁的出生的人，**只有精确到县（市）的地址，如
无其他**。而其他的则精确到小区甚至楼牌号
——
有人说会不会是录入不严谨导致的呢？有可能，如果**里年龄出生日期都是按照***号码推算的，那么录入时不慎选成了最早的1900年，那么是有可能的。
但我校验了一些百岁老人的***（只根据校验码校验，未对接*****），都是校验通过的
如果录入不谨慎，在不慎输错年龄的同时还能符合校验码的概率又有多少呢？
注：AGE&*uot;:***&*uot;是相对于2021年的年龄，并非录入时的年龄，可以认为该数据导出日期最早为2021年
关于数据保存期限的问题，我看了另一个文件，是报警记录，是2002年-2019左右的，上海GA的确数字化了不少陈年**
网友 fall 说：
总结一下楼主的意思：
如何解释样*中含有大量1900年出生的人的数据？
不合理之处：
1. 上海**部15年才开始录入数据，而数据被导出时间在2021年（见age键），这些大量的1900年出生的人的数据肯定不可能在15-21年之间被录入（因为他们肯定已去世了）。唯一的解释是**有录入之前传统**/纸质卷宗的数据，但数据量太大了，不太现实
2. 另外一种解释是，这些1900年出生的人根*不是1900年出生；因为各种问题，他们没有申报年龄/**中没有他们的年龄，所以使用1900年作为默认出生年份。但问题在于，这些人又有合法的1900年出生的***号，这些***号是哪来的？
网友 suaxi 说：
750k数据里搜了下老家的县名，找到了小学强迫我帮他做作业那个人，**！
网友 Omic**n 说：
长留仙 发表于 2022-7-3 11:54
下载不会被查水表？
网友 cdseoo 说：
御坂 发表于 2022-7-3 11:59
你说的没错，但是隶属于******国******的上海**，的数字化**中，存有两位121岁老人的报 …
网友 kyc 说：
你找存在真人真事的**去核对一下你这么单纯的搜索我觉得可信性
网友 我是坏虫 说：
我们这一个县早归隔壁市了，大概**十年代时候就划走了
网友 **n 说：
挺逗的 隐藏的修仙者
网友 lsin 说：
随机找几个报案的，发条短信问问。最刑最有用的核实方法
网友 御坂 说：
5678 发表于 2022-7-3 11:56
可能录入的时候就不严谨
网友 dd* 说：
我刚开始也觉得是假的 ，后面我下载了75w的看了一下，感觉又是真的了！！越看越真
网友 zxxx 说：
大佬拿到数据了？
网友 infplus 说：
真假混着就很离谱了
网友 Timi- 说：
挺真实的，1900年是存在过的真实年份，所以说就是真的泄露
网友 长留仙 说：
也许真有啊。
网友 xieshang 说：
真假对半分个人感觉
网友 心上人 说：
进来看看怎么假的
网友 我是坏虫 说：
我们这一个县早归隔壁市了，大概**十年代时候就划走了
网友 infplus 说：
按照以往的习惯，不会叫这个名字吧？张润萌、马嘉祺都是最近比较流行的名字
网友 长留仙 说：
dd* 发表于 2022-7-3 11:50
我刚开始也觉得是假的 ，后面我下载了75w的看了一下，感觉又是真的了！！越看越真 …
网友 5678 说：
可能录入的时候就不严谨
网友 Omic**n 说：
长留仙 发表于 2022-7-3 11:54
下载不会被查水表？
网友 suaxi 说：
750k数据里搜了下老家的县名，找到了小学强迫我帮他做作业那个人，**！
网友 御坂 说：
Timi- 发表于 2022-7-3 11:50
挺真实的，1900年是存在过的真实年份，所以说就是真的泄露
网友 长留仙 说：
Omic**n 发表于 2022-7-3 11:56
以前有个假的模拟健康码软件，下了一个玩玩**就去派出所坐了几个小时 …
网友 Wine 说：
搜了下我那边的
没一个认识
网友 御坂 说：
5678 发表于 2022-7-3 11:56
可能录入的时候就不严谨
网友 cdseoo 说：
御坂 发表于 2022-7-3 11:59
你说的没错，但是隶属于******国******的上海**，的数字化**中，存有两位121岁老人的报 …
网友 weiai 说：
御坂 发表于 2022-7-3 11:59
你说的没错，但是隶属于******国******的上海**，的数字化**中，存有两位121岁老人的报 …
网友 nosec 说：
御坂 发表于 2022-7-3 11:59
你说的没错，但是隶属于******国******的上海**，的数字化**中，存有两位121岁老人的报 …
网友 eka 说：
但是他并不是放出所有数据, 如果真实数据打底, 部分ai生成, 那他为什么不只放真实数据, 少放一点数据也不打紧不是吗? 一些可能有误的数据我更倾向于****录入失误, 毕竟各种魔幻新闻刷到的也不少吧, 相比而言刚出生就给你安排个1900出生也不算什么了
网友 御坂 说：
weiai 发表于 2022-7-3 12:04
有没有想过 这个是多少年之前的数据
网友 御坂 说：
cdseoo 发表于 2022-7-3 12:03
有没有可能录入不严谨，或者说**内部分资料被刻意修改过。毕竟数据量庞大。 …
网友 御坂 说：
eka 发表于 2022-7-3 12:14
但是他并不是放出所有数据, 如果真实数据打底, 部分ai生成, 那他为什么不只放真实数据, 少放一点数据也不打 …
网友 fall 说：
其实我发现有一部分**是被duplicate过的，即相同名字，出生年份1900年左右，的人的数据被循环打出
网友 fall 说：
总结一下楼主的意思：
如何解释样*中含有大量1900年出生的人的数据？
不合理之处：
1. 上海**部15年才开始录入数据，而数据被导出时间在2021年（见age键），这些大量的1900年出生的人的数据肯定不可能在15-21年之间被录入（因为他们肯定已去世了）。唯一的解释是**有录入之前传统**/纸质卷宗的数据，但数据量太大了，不太现实
2. 另外一种解释是，这些1900年出生的人根*不是1900年出生；因为各种问题，他们没有申报年龄/**中没有他们的年龄，所以使用1900年作为默认出生年份。但问题在于，这些人又有合法的1900年出生的***号，这些***号是哪来的？
网友 御坂 说：
fall 发表于 2022-7-3 12:37
其实我发现有一部分**是被duplicate过的，即相同名字，出生年份1900年左右，的人的数据被循环打出
…
网友 御坂 说：
fall 发表于 2022-7-3 12:41
总结一下楼主的意思：
如何解释样*中含有大量1900年出生的人的数据？
网友 yizhi 说：
真假混就没意思了，但是感觉还是真的
网友 infplus 说：
fall 发表于 2022-7-3 12:41
总结一下楼主的意思：
如何解释样*中含有大量1900年出生的人的数据？
网友 御坂 说：
yizhi 发表于 2022-7-3 12:45
真假混就没意思了，但是感觉还是真的
网友 **银行 说：
合理推断
网友 御坂 说：
nosec 发表于 2022-7-3 12:10
报警记录有无规定存留几年
网友 nosec 说：
御坂 发表于 2022-7-3 12:55
最早看到了2002年的数据，没有再早的了，我只是拿了样*
网友 Fleer 说：
其实拿号码核验一下应该就知道真实性了..
网友 zth 说：
其实最简单办法就是，采集一下出生年份，跟**公布的各年份出生人口做比对，如果大致符合的话就OK，有明显出入的话就实锤假的了
网友 jiao13**0095** 说：
可能有真有假
网友 lsin 说：
这种121岁的**能去游戏里实名认证吗
网友 lsin 说：
随机找几个报案的，发条短信问问。最刑最有用的核实方法
网友 theoneman 说：
卷宗数字化很早前就在做了。难道他们就不知道倒入***吗？
网友 injy 说：
1900.01.01 是部分**日历的第一天，所以不可能有早于这一天的人。
如果没有录入出生年月这个数值是0 也就是1900.01.01.000
至于生日和***号的关系，也有可能是录入人不知道，瞎填的。
为什么瞎填两个数值是一样的呢? 很有可能是在录入**做了限制，必需一致，所有录入人员就这样编的一个号码。
网友 法外狂徒张三 说：
可怕
网友 adrce 说：
拿去过游戏实名，不能过就是假的
网友 NEET姬 说：
像上面说的 拿来试一下游戏实名之类的 能过就肯定是真的
