提示:如果官网是英文页面,建议使用谷歌浏览器能同步翻译页面。点击下载【谷歌浏览器最新绿色便携版】
注意:部分文章发布时间较长,可能存在未知因素,购买时建议在本站搜索商家名称,先充分了解商家动态。
交流:唯一投稿邮箱:hostvps@88.com。
注意:部分文章发布时间较长,可能存在未知因素,购买时建议在本站搜索商家名称,先充分了解商家动态。
交流:唯一投稿邮箱:hostvps@88.com。
网友 famen 说:
*帖最后由 famen 于 2022-7-13 07:22 编辑
( **科技 )7 月 11 日晚,成都电视台发布声明,称将相关**工作授给成都游术文化传播有限公司,**仅针对未经许可而进行不当获利的公司经营主体,并未针对任何个人,更不存在对个人 “ 索赔千万 ” 的情况。
谭乔 7 月 12 日上午接受 @**企业家杂志 采访称,《 谭谈交通 》的版权归属目前仍存在疑点。他强调,《 谭谈交通 》是一档公益性质的普法节目,他从未和成都电视台签订过任何的合同或协议,并且除了饭补、油补和已申报的奖金,他从未收取过成都电视台任何报酬。
这么看来,成都游术文化可能要对二创们发难了啊。
网友 Hyouka_ 说:
huiyi 发表于 2022-7-13 08:26
如果版权的存在只是为了方便资*牟利,那版权毫无意义
网友 huiyi 说:
如果版权的存在只是为了方便资*牟利,那版权毫无意义
贝壳主机网

