我不明白，跨专业跨学科做科普，是不是有点奇怪？

提示：如果官网是英文页面，建议使用谷歌浏览器能同步翻译页面。点击下载【谷歌浏览器最新绿色便携版】
注意：部分文章发布时间较长，可能存在未知因素，购买时建议在本站搜索商家名称，先充分了解商家动态。
交流：唯一投稿邮箱：hostvps@88.com。

网友 SpaceX 说：

李永乐*身是学物理数学的，一开始做的科普也是这方向的，那专业性肯定没问题，很喜欢看

现在做什么梦的解析（心理学，***学），霍乱（医学，传染病学），专业性能够得到保证吗？

如果只是照搬维基，这样还有必要做吗？

网友 FreeDog 说：

*帖最后由 FreeDog 于 2022-7-20 09:27 编辑

没必要，但是他又不是圣人，时不时还不是蹭着热点出**，但但是**嘛，不寒掺。也就看看物理相关的，其他的不看。培养兴趣可以，真把这当专业，那可就奇怪了…

网友 gtgc2005 说：

我也有这个疑问，如果只是个人，根*做不到跨专业。就我身边的医生朋友，都说哪怕在医院里，跨科都跟跨山一样。但是如果人家有团队，应该就问题不大，毕竟团队可以从专业人士那取回知识，**包装下。

网友 王冰冰 说：

**嘛，做数学能有神神叨叨流量大？

网友 2CO3 说：

霍乱可以用物理解释啊

网友 DogeLee2 说：

数学物理根*没啥人看的,你可以看下去看下****上物理课，真的听个几分钟真就困了

网友 spotlight 说：

没什么奇怪的，他只是做科普，而不是搞研究

网友 委员 说：

做梦的就对了 现在人都精神恍惚了

网友 369 说：

科普对象是小朋友~

网友 buspotato 说：

科普又不是科研.

网友 nmdw** 说：

助眠神器